Een nieuw wetenschappelijk wereldbeeld

De relativiteitstheorie is slechts een klein onderdeel van een nieuw wetenschappelijk wereldbeeld. Met de vooruitgang in de fysica, biologie, neurowetenschappen en meer, is de wetenschap begonnen te verklaren waarom ons universum is zoals het is. We zijn nu op de weg om te begrijpen hoe alles is ontstaan.

Paradigma is afgeleid van de Griekse taal. Para betekent naast en digma betekent voorbeeld, dus per definitie kan een paradigma worden gelijkgesteld met een illustratie of verduidelijking van de ware betekenis van iets voor iemands eigen leven. Een wetenschappelijk idee kan dan je nieuwe paradigmatische lens worden waardoor alle kennis voortaan zal worden beoordeeld – met implicaties niet alleen in de wetenschap, maar ook in de filosofie (en zelfs in de kunst!).

Thomas Kuhn

De term “wetenschappelijk paradigma” komt uit de wetenschapsfilosofie. Thomas Kuhn introduceerde dit idee, dat verwijst naar hoe een wetenschapper denkt over zijn vakgebied en wat hij gelooft om die kennis volgens hem zinvol te maken; maar soms zullen er veranderingen worden aangebracht als er nieuwe informatie beschikbaar komt of zelfs als je buiten deze kaders denkt, kan je begrip volledig veranderen! Deze wereldbeelden kunnen worden gevormd door verschillende sociale belangen, zoals politieke overtuigingen, maar ook professionele – afhankelijk van wie het onderzoek doet.

Heliocentrisch wereldbeeld

De Rooms-Katholieke Kerk verzette zich tegen deze opvatting en plaatste de aarde in het centrum van ons zonnestelsel. Het beroemdste voorbeeld is Galileo’s heliocentrische wereldbeeld – hij moest zijn theorie bekopen met een levenslang huisarrest

Maar er zijn andere mensen die een nog grotere prijs hebben betaald omdat zij opkwamen tegen onderdrukking en vochten voor wat juist was.

Trouwens, oude beschavingen zoals de Egyptenaren en de Maya’s hadden een heliocentrisch wereldbeeld. Dit is een andere paradigmaverschuiving in de archeologie die veel wetenschappers zich tot voor kort niet realiseerden, omdat altijd werd aangenomen dat de mens mettertijd slimmer werd. Maar nu moeten we erkennen hoe vaak de menselijke beschaving perioden doormaakt waarin het ook niet zo geweldig met ons gaat.

Menselijke evolutie

Er zijn veel dingen om over na te denken als je kijkt naar oude ruïnes en hoe ze werden gebouwd, maar het meest interessante aspect hiervan voor mij is wat het zegt over ons perspectief op beschaving. Bijvoorbeeld: waarom zou iemand al die moeite doen, zodat wij hun steen met een hijskraan kunnen optillen? Of als dat niet zo is, dan hadden deze bouwers misschien een soort macht over de mens, zoals vliegen of onzichtbaarheid, want op dit moment is het onmogelijk dat een mens zichzelf met één vinger kan optillen!

In de wereld van vandaag kan het moeilijk zijn om de veranderingen in onze samenleving bij te houden. We staan op een kruispunt waar we als volk misschien zijn gedegenereerd en helemaal zijn gestopt met evolueren of zijn geëvolueerd tot iets nieuws maar niet beter dan voorheen. Op Groupon vindt je diverse wetenschappelijke tijdschriften over dit onderwerp. Omdat er te weinig middelen beschikbaar zijn voor toezicht door wetenschappers zelf.

We moeten allemaal opletten wanneer men zegt: “evolutie heeft geen richting.”

Paradigmaverschuiving

Volgens een groeiende groep wetenschappers leven we in een tijdperk-definiërende periode. Momenteel wordt de dominante visie als verouderd beschouwd en moet deze worden bijgewerkt met nieuwe informatie die de wetenschap in de loop van de tijd heeft blootgelegd. Het is al eerder gezegd, maar het moet herhaald worden: de mens is geheel bij toeval op aarde ontstaan, zonder enige hulp van buitenaardse beschavingen.

Het is niet ondenkbaar dat er spoedig methoden zullen ontstaan om waarheden over een niet-materiële wereld te onderzoeken. Omdat steeds meer mensen verlangen naar wetenschap waarin spirituele waarheden worden erkend, lijkt er dus een kans te liggen: wetenschappers die dit ook willen, zouden hun eigen kaders of studiegebieden kunnen opzetten waarin paranormale verschijnselen worden opgenomen als onderdeel van de reguliere onderzoeksinspanningen.

Geneeskrachtige planten: Het lichaam genezen met de natuur

Planten zijn door oude culturen over de hele wereld voor medicinale doeleinden gebruikt. Geneeskrachtige planten worden vaak gekweekt in tuinen of verzameld in het wild, en ze kunnen zeer effectief zijn in het genezen van vele kwalen zonder bijwerkingen. In deze blogpost bespreken we welke planten als geneeskrachtig worden beschouwd, hoe ze je genezen, en enkele van de beste manieren om ze medicinaal te gebruiken.

Genezende planten zijn als superhelden met helende krachten. Ze kunnen je genezen van ziektes en ze komen van allerlei verschillende plaatsen! Fruit en noten kunnen ook een soort van positief effect hebben op je gezondheid, bijvoorbeeld omdat ze selenium of vitamine C bevatten (en niet alleen omdat je ze eet). Niet alleen dat, maar als iemand zichzelf geneest door het consumeren van deze gezonde voedingsmiddelen dan zal het ook een extra voordeel opleveren – stel je voor hoe goed ze zich zouden voelen na het nemen van hun eigen medicijn?!

Genezen met planten

In de oudheid zeiden artsen dat voedsel het beste medicijn was. Er zijn veel manieren om gezond te eten en toch van je favoriete voedsel te genieten! Bijvoorbeeld: Niet-eetbare medicinale planten zoals knoflook bieden een aantal voordelen voor de gezondheid van het voorkomen van infecties veroorzaakt door bacteriën of virussen ; groenten kunnen rauw worden gegeten in salades met olie dressing evenals gekookt op hun eigen . Fruit omvat appels, bananen (of bakbananen), peren, druiven, pruimen, aardbeien, frambozen, bramen, moerbeien, inca-bessen, lychees.) Noten zijn onder andere amandelen paranoten filetnoten pistachenoten pindakaas tahini walnoten hazelnoten (ja) :). Zaden zijn rijke bronnen aminozuren B-vitaminen.

Verse voeding

Eetbare planten kunnen worden gebruikt als voedsel en als geneeskrachtig kruid. De meeste mensen eten echter liever verse producten dan gedroogde kruiden voor een betere smaakervaring.

Geneeskracht

Dus, wat denk je? Is dit een plant of dier met helende krachten dat al eeuwen door mensen wordt gebruikt om ziekten en kwalen te genezen. Enkele voorbeelden zijn de ui (natuurlijk!), knoflook, gember wortelgroenten zoals wortelen of aardperen . Deze traditionele geneesmiddelen zijn afkomstig van plantenwortels die opzwellen als reactie wanneer ze ergens anders in ons lichaam een onevenwichtigheid waarnemen die pijn veroorzaakt, dus we kunnen ze verstandig selecteren! Vergeet ook valeriaan niet – het maakt mensen lekker rustig zonder hun concentratie te verliezen maar helpt ook slaappatronen te bevorderen als het ’s nachts wordt ingenomen.

Niet-eetbare medicinale planten

Voor veel mensen zijn geneeskrachtige planten de enige optie als het gaat om genezing. Gelukkig voor hen kunnen deze krachtige kleine klompjes biodiversiteit op meer dan één manier verlichting bieden! Je hoeft je geen zorgen te maken over giftigheid, want de meeste zijn niet eetbaar (hoewel er uitzonderingen bestaan!). Als je niet zeker weet of je plant veilig is of niet gegeten kan worden, praat dan met iemand die er verstand van heeft. Een arts of fytotherapeut die specifiek gespecialiseerd is in kruiden/planten zoals deze specifieke soort weet misschien wat het beste werkt, afhankelijk van contra-indicaties.

Stoffen

De manier waarop planten werken om ons te genezen is door hun gecombineerde effecten. Terwijl één medicinaal ingrediënt in een geneesmiddel negatieve bijwerkingen kan hebben, geldt dit niet voor alle plantengeneesmiddelen, omdat ze elk hun eigen verschillende genezende kracht hebben, waardoor ze veel minder gevaarlijk zijn dan traditionele medicijnen.

Pseudo-wetenschap van homeopathie

Homeopathie is een pseudo-wetenschap die in de late jaren 1700 werd gecreëerd door Samuel Hahnemann, die een fervent aanhanger was van het vitalisme. Het geloof achter homeopathie is dat “gelijk geneest gelijk” en dat het verdunnen van stoffen hun potentie verhoogt. Er zijn echter geen wetenschappelijke studies die deze beweringen staven. Hoewel deze theorie keer op keer is weerlegd, blijft het een van de meest populaire vormen van alternatieve geneeskunde die vandaag de dag wordt beoefend. In deze blogbijdrage bespreken we hoe pseudowetenschap de gezondheid van mensen beïnvloedt en wat eraan gedaan kan worden om de verspreiding ervan over de hele wereld te stoppen.

Homeopathie is een geneeswijze waarbij natuurlijke producten worden gebruikt om het lichaam in staat te stellen zichzelf te genezen. Het is gebaseerd op het similia principe: als iets bepaalde symptomen veroorzaakt, dan kan het diezelfde symptomen genezen (Homeopathy dot com 2013). Echter – of homeopathische middelen echt werken is nooit wetenschappelijk bewezen omdat er zoveel mensen zijn die erin geloven. En dit maakt het meer een pseudowetenschap dan een echte op wetenschap gebaseerde geneeskunde met strenge criteria om de effectiviteit te bewijzen buiten anekdotisch bewijs alleen. Hieronder geven we zes belangrijke afbakeningspunten die bepalen of iets al dan niet als “wetenschap” kan worden beschouwd.

Falsifieerbaarheid

Wetenschapper en wetenschapsfilosoof Karl Popper was van mening dat het belangrijkste criterium voor een theorie om als legitiem te worden beschouwd, falsifieerbaarheid is. Hij creëerde deze term die betekent dat voorspellingen moeten worden getest of ze onjuist of waar zijn, hoewel er tot nu toe nooit tests zijn gedaan op homeopathie omdat niemand de moeite neemt! Toch gelooft driekwart van de Nederlandse bevolking nog steeds in haar geneeswijzen, ondanks het gebrek aan empirisch bewijs dat ze correct zijn (Homeopathie).

Immunisatiestrategie

Homeopathie is een pseudowetenschap. Dit betekent dat ondanks het gebrek aan wetenschappelijk bewijs, veel mensen er nog steeds in geloven en de immunisatie strategie gebruiken – ze vinden altijd redenen wanneer dingen niet werken voor hen zodat hun geloof niet wordt geschokt (Berg 2013).

Herhaalbaar bewijs

Herhaalbaarheid is een cruciaal aspect om te bepalen of iets als wetenschap kan worden beschouwd. Herhaalbaar bewijs toont aan dat de uitkomst waarschijnlijk consistent zal blijven voor toekomstige tests, dus het is de moeite waard om meer onderzoek te doen naar homeopathie.

Causaal verband

Homeopathie is gebaseerd op het idee dat “gelijk geneest gelijk” Het is aangetoond dat het voor sommige mensen werkt, maar als het niet werkt, is er geen manier om wetenschappelijk te bewijzen waarom. Dit criterium maakt homeopathische middelen in veel opzichten zinloos, omdat u nooit kunt aantonen hoe ze uw symptomen daadwerkelijk helpen zonder een geschikt middel of een geschikte stof.

Dubbelblind testen

Dubbelblinde proeven zijn de beste methode om wetenschappelijk te onderzoeken of een geneesmiddel werkt. Bij homeopathische proeven is gebleken dat deze methode accuraat is, maar wanneer ze niet correct wordt uitgevoerd kan ze vals-positieve resultaten opleveren, zoals we zagen bij sommige studies over homeopathie en placebo-effecten (Berg).

Tot slot

Homeopathie is een pseudowetenschap, aldus de stelling. Aan de demarcatiecriteria van falsifieerbaarheid en het verzamelen van herhaalbaar bewijs wordt ook bij deze praktijk niet voldaan omdat er geen testen op zijn gedaan anders dan voor eenmalige doses of korte tijdsbestekken. Wat kenmerkt ook homeopathische middelen als vaccinaties? Ze worden beide ingeroepen door grote groepen die geloven dat hun werking zal helpen, ondanks het feit dat dergelijke overtuigingen nooit wetenschappelijk zijn gevalideerd (net als de manier waarop vaccins soms werken).

Lichaam donatie voor de medische wetenschap

Lichaamsdonatie voor de medische wetenschap is een proces waar veel mensen niet van weten, maar het heeft de potentie om levens te redden. Het is belangrijk voor mensen die hun lichaam willen doneren om te begrijpen wat er zal gebeuren als ze sterven en hoe het doneren van hun lichaam kan helpen medisch onderzoek te bevorderen. In dit bericht zullen we enkele redenen bespreken waarom je zou moeten overwegen je lichaam te doneren om anderen te helpen.

Als we sterven, is het niet meer dan normaal dat onze lichamen aan de medische wetenschap worden gedoneerd. Mensen willen de mogelijkheid hebben om bij te dragen, zodat anderen iets nieuws van hen kunnen leren – wat moet er eerst gebeuren?

Hoe werkt het?

Mensen die ongeneeslijk ziek zijn, kunnen ervoor kiezen hun lichaam na hun dood af te staan voor wetenschappelijk onderzoek. Soms wordt deze beslissing genomen tijdens het ziekteverloop wanneer mensen meer inzicht krijgen in de medische mogelijkheden en beperkingen; het kan ook gebeuren dat een persoon zich ervan bewust wordt dat hij nooit een effectieve behandeling zal krijgen omdat er gewoon niet genoeg kennis is over hoe deze ziekten werken bij verschillende individuen.

Mensen met ongeneeslijke aandoeningen denken vaak na over wat voor soort marker op bepaalde momenten in hun leven moet worden aangebracht om aan te geven dat zij ondanks de diagnose willen blijven leven. Zodat anderen niet dezelfde pijn hoeven te doorstaan als zij.

Medische wetenschap

Wat gebeurt er als je je lichaam aan de medische wetenschap overhandigt?

De vraag die iedereen zich zal stellen is of ze gecremeerd of begraven moeten worden. Maar waar veel mensen niet aan denken, en dit klinkt misschien een beetje vreemd. Maar het is een optie voor diegenen die willen dat hun overblijfselen na hun dood beschikbaar zijn voor het geval dat er in de toekomst technologische vooruitgang is waarbij we hen kunnen helpen een ziekte of verwonding te overwinnen die eerder niet mogelijk was. Omdat wetenschappers nu meer mogelijkheden hebben dan ooit tevoren om weefselcellen enz. van dichtbij genoeg te onderzoeken, zelfs van niet-intacte lichamen… dus kiezen sommige gezonde mensen ook voor hersendonatie.

Studenten

Studenten geneeskunde kunnen op deze manier kennis maken met de anatomie van lichamen en met nieuwe operatietechnieken. Elk jaar zijn er vijfhonderd lichamen nodig voor de wetenschap en soms worden organen afzonderlijk gebruikt om ze voor te bereiden. Terwijl andere keren hele lijken hun ingewanden moeten laten bekijken zodat ze niet te veel ontbonden zijn voordat de conservering begint. Met andere woorden, als iemands lichaam wordt opgeslagen, is crematie meestal geen optie, tenzij het later wordt gedaan vanwege de tijd die het in beslag neemt. Maar soms worden deze geconserveerde specimens naderhand toch verbrand, want wie wil er vieze as over zich heen?

Wat moet u doen?

Het idee om je lichaam aan de wetenschap te schenken is niet voor iedereen weggelegd. Als u besluit dat dit de beste manier is, zijn er bepaalde richtlijnen die bepalen hoe lang uw organen na uw dood levensvatbaar kunnen blijven en of er eeuwig wetenschappelijk onderzoek op mag worden verricht of alleen totdat ze niet meer kunnen worden gebruikt.

De beslissing over wat er met mijn lichaam gebeurt als ik doodga is niet gemakkelijk. Het heeft invloed op veel aspecten van het leven, waaronder religie (sommigen vinden het verkeerd), houding tegenover donatie versus crematie. Maar uiteindelijk komt het neer op iets simpels maar toch belangrijks als beslissen of we ons lichaam koste wat het kost willen behouden zodat het iemand anders kan helpen opnieuw te leven.

Orgaandonatie

Donatie van organen wordt vaak bepleit omdat het levensreddend kan zijn voor een ander. De Rijksuniversiteit Groningen geeft aan dat zij in deze gevallen meestal een uitzondering zal maken. Maar men moet eerst contact opnemen met de medische faculteit van de eigen universiteit om te zien welke uitzonderingen in dit geval van toepassing zouden kunnen zijn (medische staf). U moet echter zelf bepalen welke keuze het beste is voor uw dierbaren; niemand anders heeft daar iets mee te maken, tenzij beide partijen anders overeenkomen! Tenslotte – als we willen dat onze beslissing weloverwogen wordt genomen, dan moet iedereen toch iets te zeggen hebben?

Het is duidelijk dat er in dit geval geen tijd zal zijn om afscheid te nemen na het overlijden. Dit kan een enorme impact hebben op familieleden als dit niet van tevoren is besproken en men dient toestemming aan te vragen bij de medische faculteit van zijn keuze binnen Amsterdam (UMC), UMC Utrecht-Leiden of Groningen Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen Nijmegen Maastricht Rotterdam.

Het is belangrijk om hier ook te vermelden dat je om de zoveel tijd een grondig medisch onderzoek nodig hebt, omdat bepaalde ziekten weer actief kunnen worden. Ook al waren ze eerder sluimerend aanwezig, wat betekent dat uitstel je leven kan redden!

Codicil

Als de donor een goede vriend of familielid is, dan kan het een emotioneel afscheid zijn om hem met zo’n formulier te sturen. Je moet het ondertekenen en dateren voordat je je verzoek indient bij een instituut waar je je hebt laten registreren voor levensreddende behandelingen. Wat zal afhangen van het land waar ze wonen, omdat elk land andere regels heeft inzake erfopvolging bij versterf (de volgorde waarin wordt beslist hoe eigendom wordt verdeeld als twee mensen zijn overleden zonder echtgenoten achter te laten). Het hele proces duurt gewoonlijk ongeveer zes maanden voordat het wordt goedgekeurd, maar er zijn geen garanties dus laat u niet ontmoedigen als dit gebeurt!

Uitvaart

U realiseert het zich misschien niet, maar zelfs als u uw lichaam aan de wetenschap hebt gedoneerd, zijn er nog dingen die moeten worden overwogen. Het anatomisch instituut kan lichamen om welke reden dan ook weigeren en kan besluiten de donatie niet te aanvaarden wegens ziekte of wegens een onderzoek naar een ongeval dat verminking tot gevolg heeft gehad.

Herdenkingsdienst

Hoewel de kosten hoog kunnen oplopen, is het belangrijk om een vriendelijke toon aan te houden om geen extra spanningen te creëren. Als u uw begrafenisverzekering hebt opgezegd omdat een instelling hen heeft geweigerd of als er na het overlijden geen kisten meer te koop zijn – wanhoop dan niet! Het is mogelijk dat zelfs zonder dat hun stoffelijk overschot bij alle diensten aanwezig is een mooi bloemstuk volstaat in plaats van bloemen alleen met foto’s erbij; vooral wanneer iemand al geruime tijd geleden ziek is geweest waarbij partner/familie zelf door moeilijke tijden is gegaan terwijl zij voor hem of haar zorgden.

Na het overlijden

Het lichaam wordt klaargemaakt voor zijn laatste reis na de dood. De gemeente moet op de hoogte worden gebracht en toestemming om het lijk te ontleden moet worden aangevraagd bij het kantoor van de burgemeester, waarbij de nabestaanden op de hoogte moeten worden gebracht als zij aanwezig zijn of iemand kennen die dat namens hen doet; waar van toepassing zal er ook toestemming moeten worden verleend door de wet omdat het alleen kan plaatsvinden met de juiste toestemming – deze formaliteiten zorgen ervoor dat niemand gewond raakt tijdens het verwijderen/dissectieproces omdat mensen anders wrok kunnen krijgen!

Overlijden: Een lichaam nalaten aan de medische wetenschap

De dood is een natuurlijk proces dat elk levend wezen op aarde moet doormaken. Sommige mensen zijn echter niet tevreden om de dood gewoon zijn gang te laten gaan. Zij willen weten wat er na de dood gebeurt en doen dit vaak door hun lichaam na te laten aan de medische wetenschap voor onderzoeksdoeleinden. Deze blogpost bespreekt de voordelen van het schenken van je lichaam aan de medische wetenschap, evenals de stappen die je moet volgen om deze laatste daad van vrijgevigheid te voltooien.

Het kan moeilijk zijn om te weten wat er na uw overlijden gebeurt. Er zijn een paar verschillende opties, en het is belangrijk dat uw familie begrijpt welke het beste bij hen past. Zodat hun wensen niet worden genegeerd in een poging tot wetenschappelijk onderzoek of het bewaren van menselijke resten door medische professionals die niet bekend zijn met de culturele gebruiken rond dit onderwerp.

Hoe werkt het?

De gemakkelijkste manier om te beginnen is naar uw arts te gaan en het te melden. Zij zullen je dan een informatiepakket geven met alle details over wat er allemaal bij komt kijken.

Wilsbeschikking

In de informatiemap zit een voorbeeld van een testament. Dit handgeschreven document moet je kopiëren en ondertekenen, want het is je enige juridisch bindende instructie aan je dierbaren voor het geval er iets gebeurt waardoor je dit niet anders kunt doen; als dat niet mogelijk is, kan iemand anders voor mij optreden, mits diegene toegang heeft (tot mijn handtekening). Overleg met de universiteitsadministratie of dit zou werken alvorens hulp te zoeken op het telefoonnummer binnen.

Universiteit

Vervolgens levert u het testament in bij uw universiteit. De instelling bewaart een kopie, net als de huisarts, maar dat betekent niet automatisch dat ze het testament ook zullen aanvaarden. Want er kunnen nog last-minute details zijn die moeten worden geregeld voordat zo’n belangrijke beslissing over iemands lichaam wordt genomen! In overleg met deze professionals (en misschien zelfs met een of twee vrienden), kunt u alle noodzakelijke papierwerk invullen wanneer er een begrafenis in het spel komt; vergeet niet dat overlijdensakten ook begrafenisplannen vermelden – zorg ervoor dat alles op zijn plaats valt door eerst deskundigen te raadplegen.

Na het overlijden

Als u de pech hebt in de stad Medellin te overlijden, kunt u er zeker van zijn dat uw lichaam rechtstreeks van het mortuarium naar een van onze universiteiten wordt gestuurd voor onderzoek. De procedures variëren, afhankelijk van de oorzaak en de beschikbaarheid op dat moment, maar wees gerust – wij zullen er goed voor zorgen!

Opbaren

Nadat het lichaam is gewassen en in het wit is gekleed, is het klaar voor bezichtiging. Voor degenen die niet in staat zijn deze gelegenheid bij te wonen of niet zelf kunnen komen tijdens deze uren omdat ze weg zijn op vakantie; u kunt berichten achterlaten bij vrienden/familieleden zodat ze weten wat er gebeurd is als er later naar gevraagd wordt.

Vervoer

De begrafenisondernemer zal uw dierbare komen ophalen en u hebt de mogelijkheid om hem naar buiten te begeleiden. Dit wordt niet gedaan met bellen of versieringen, maar in plaats daarvan een lijkzak op wielen voor transport, om respect te tonen in deze moeilijke tijd

Als ze bij een uitgangsdeur aankomen waar buiten karretjes staan die de lichamen verder kunnen vervoeren zonder iemand bloot te leggen die na zoveel jaren samen (of misschien zelfs al eerder) te vroeg het verlies heeft meegemaakt.

Rouwrituelen

De beslissing om het lichaam te doneren betekent dat u vroeger dan gewoonlijk afscheid moet nemen en dat er geen begrafenis is. Vrienden of familieleden die zich bijzonder verdrietig voelen, kunnen een bijeenkomst bij hen thuis organiseren met wat bloemen in het middelpunt – een foto van uw dierbare overleden vriend(in).

Nabestaanden

Begrafenisrituelen hebben een functie, dus de afwezigheid van kisten en begrafenissen kan moeilijk zijn voor degenen die achterblijven. Het is belangrijk om je beslissing vooraf met je familie te bespreken om hen niet te verrassen wanneer het tijd is voor hun eigen begrafenisdiensten; gelukkig betekent dit niet altijd dat ze bezwaar zullen maken als je er achteraf voor kiest!

Waarom Latijn in de wetenschap?

In deze blogbijdrage zullen we nagaan waarom Latijn in de wetenschap wordt gebruikt. We zullen bespreken hoe het voor het eerst werd ingevoerd en wat voor erfenis het vandaag heeft nagelaten. We zullen ook enkele van de voordelen bespreken die voortvloeien uit het gebruik van een universele taal in de wetenschap. Wie meer wil leren over Latijn en het gebruik ervan in de wetenschap, moet zeker verder lezen.

In de wetenschappelijke wereld fungeert Latijn als lingua franca. Het wordt gebruikt door sprekers van verschillende moedertalen om te communiceren. Zodat ze allemaal begrepen worden zonder dat het accent of dialect van iemand anders door elkaar gehaald wordt op wat ze zeggen omwille van zijn mogelijkheid om vrij toegankelijk te zijn. Wat het zo’n essentieel onderdeel maakt van de wetenschap vandaag meer dan ooit tevoren met het Engels als slechts één van de vele andere talen die hun eigen belang hebben. Afhankelijk van met wie je samenwerkt op een bepaald moment, vooral als er geen andere moedertaalsprekers beschikbaar zijn. Maar toch zal het kennen van enkele basistermen van pas komen wanneer je strikt binnen je vakgebied te maken hebt aangezien niet iedereen vloeiend Engels spreekt

-Linggo Franca-, wat betekent “vrij toegankelijke spraak”

Latijn is dood

Latijn is een dode taal. Dat betekent dat niemand Latijn vanaf zijn geboorte heeft geleerd en dat de enige manier om het als volwassene te leren, het tweede of derde jaar van de middelbare school is. Omdat er geen praktisch nut zal zijn voor wie niet weet hoe deze oude taal te spreken zodra hij naar de universiteit gaat! Ondanks het feit dat het al meer dan tweeduizend jaar geleden is uitgestorven, gebruiken we het Latijn nu meer dan ooit tevoren. Of het nu is in wetenschappelijke tijdschriften waarin wetenschappers met elkaar heen en weer schrijven over wat er nu zou kunnen gebeuren op de opwarmingsschaal van de aarde. Of wanneer mensen die het niet vloeiend spreken romans lezen van auteurs als Raul Velasco Quezada: “de auteur zorgde ervoor dat zijn woorden muzikaal klonken zonder dat dit ten koste ging van de betekenis”.

Engels verdreven

Latijn was vroeger de taal van de wetenschap. Wetenschappers spraken onderling Latijn, en op die manier konden zij boeken lezen in hun moedertaal zonder problemen te hebben met vertalen of het interpreteren van termen voor wetenschappers van andere landen die misschien niet zo goed Engels spraken. In de loop van de tijd zijn wetenschappelijke discussies echter grotendeels verschoven van het uitsluitend voeren van deze oude vorm; toch worden belangrijke namen nog steeds aangeduid door het gebruik ervan, omdat veel kennis alleen in deze woorden voorhanden was voordat het universeel werd in alle talen.

Plantennamen

Plantennamen zijn officieel vastgelegd. Wanneer wetenschappers uit verschillende landen een plant bestuderen, moeten zij er altijd 100% zeker van zijn welke plant het is. Daarom is de internationale wetenschappelijke gemeenschap het eens geworden over het gebruik van het Latijn voor de naamgeving van bomen, bloemen of planten. In talen met vele alternatieve volkstalen die gemakkelijk verwarring zouden kunnen stichten als elke wetenschapper zou besluiten zijn/haar ontdekking in zijn/haar eigen taal te beschrijven. Waardoor anderen zouden gaan denken dat er meer dan 1 soort van iets was terwijl er eigenlijk maar 1 bestond.

Redenen om Latijn te leren

U kunt zelf historische bronnen lezen als u Latijn kent. Als onderzoeker ben je minder afhankelijk van andere mensen voor onderzoek en het vertellen van verhalen door de geschiedenis heen is ook in deze taal gedaan. Veel wetenschappers hebben hun werk geschreven tijdens de Renaissance toen de moderne wetenschap voor het eerst ontstond met zijn nieuwe uitvindingen zoals Copernicus’ boek “De revolutionibus orbium Celestrium.”

Latijn leren via het internet

Als u geïnteresseerd bent in Latijn, is er een gratis cursus die u de grondbeginselen leert. Het mooie van internetcursussen talen? Je kunt ze volgen en zelfs als het niet in je normale lesrooster past (zoals ’s avonds), zijn ze toch beschikbaar wanneer het jou uitkomt! Deze cursus wordt gesponsord door de Theologische Universiteit Kampen, dus bekijk hem vandaag nog.

Een wetenschappelijke reis: Verleden, heden en toekomst

Het woord “wetenschap” wordt vaak gebruikt om iets aan te duiden dat door rigoureus onderzoek is bewezen. Maar wat betekent het woord eigenlijk? Wetenschap houdt in dat informatie en gegevens worden verzameld om meer te weten te komen over hoe het leven en het universum werken, en dat deze kennis vervolgens wordt gepresenteerd op een manier die anderen kunnen begrijpen. In deze blogbijdrage zullen we drie verschillende perioden in de tijd verkennen: het verleden, het heden en de toekomst, waarbij we zullen zien hoe deze perioden de ontwikkeling van wetenschapscommunicatie hebben gevormd.

Communicatie over wetenschap en wetenschappelijke ontdekkingen wint sinds de jaren zestig aan populariteit. Er komt namelijk meer bij kijken dan het begrijpelijk maken van een artikel; de samenleving moet worden betrokken bij het stellen van prioriteiten voor dit soort onderzoek via verschillende kanalen zoals kranten, boeken of andere media – wat in het verleden niet altijd standaard werd gedaan (Wetenschapsgeletterdheid). Er waren echter drie hoofdfasen: Deficit- Science Literacy (ook bekend als: D), Public Understanding Of Sciences (PUS) en tenslotte zijn we nu in weer een andere fase beland die “wetenschap en samenleving” heet.

Science Literacy

Het tijdperk van de Wetenschapsgeletterdheid begon ongeveer in 1960. Met de opkomst van technologie, werd het belangrijk dat iedereen wetenschap en technologie begreep.

Daarnaast vond men ook dat vooruitgang beschikbaar moest zijn voor iedereen. Als onderdeel van de toewijding van ons land aan dit doel werden vele programma’s opgezet – maar er is nog steeds werk voor ons te doen.

Wetenschappers werden gezien als de ‘bewaarders van kennis’, en niet-wetenschappers hadden een achterstand in te halen. Daarom werd onderwijs belangrijk in de samenleving: als je je stem wilde laten horen, dan moest die ondersteund worden met correcte informatie van deskundigen zoals wetenschappers.

Niet-wetenschappers worden gezien als onwetend over wetenschap, en passief bij het verwerven van deze kennis. Het gevolg is dat de communicatie tussen wetenschappers en burgers lineair verloopt: Wetenschappers geven informatie waarvan zij veronderstellen dat die zonder vragen zal worden opgenomen door degenen die ze ontvangen; er is echter geen ruimte voor dialoog of zelfs maar overweging buiten wat reeds is vastgesteld door middel van wetenschappelijk onderzoek alleen. Dus uiteindelijk komen deze discussies tekort voor wezenlijke bijdragen van iemand anders dan deskundigen met relevante kwalificaties (wat hen soms in een ongemakkelijke positie kan brengen).

Bij het communiceren over wetenschap hebben mensen vaak misvattingen over het onderwerp. Wat is er nodig om deze perceptie te veranderen? Meer informatie op een boeiende manier! Dit heeft wetenschappers ertoe gebracht een publiek begrip van de wetenschap te ontwikkelen, waarbij zij nieuwe dingen uitproberen, zoals het schrijven van boeken en het uitbrengen van films voor meer amusementsdoeleinden. In plaats van alleen maar artikelen in tijdschriften te publiceren, die soms droog zijn.

Public Understanding of Science

Wetenschap is altijd een belangrijk onderdeel van onze samenleving geweest, maar in 1985 werd het dat nog meer. Het idee dat wetenschap algemeen aanvaard is onder de mensen – het gebrek daaraan om nieuwe ontdekkingen snel genoeg te begrijpen of toe te passen – was in die tijd nog steeds aanwezig; er ontstond echter een nieuwe bezorgdheid over de vraag hoe de maatschappij moet reageren wanneer zij met deze obstakels op haar weg vooruit wordt geconfronteerd? Maakt het hebben van kennis over wat we doen ons beter in staat veranderingen met succes in het dagelijks leven door te voeren of zal een positieve houding kansen scheppen voor alle betrokkenen?

Om dit te bereiken werd het doel eenvoudiger gemaakt voor degenen die geen wetenschappelijke achtergrond hebben. Het onderliggende idee werd: als mensen meer weten, zal er minder negativiteit tegenover de wetenschap zijn en onderzoek heeft aangetoond dat dit in sommige opzichten werkt, maar niet in alle, dus laten we eens nagaan wat hier zinvol is, zullen we? Na een uitgebreide analyse van deze bevindingen kwam men tot een gemengde conclusie, want meer kennis kan bepaalde negatieve gevoelens van scepticisme verminderen… soms leidt het ertoe dat men nog wantrouwiger wordt dan voorheen.

Science and Society

Het idee van een wetenschapstekort in het midden van de jaren negentig was iets waar veel wetenschappers over speculeerden. Het publiek vertrouwt vaak niet wat als feiten wordt gepresenteerd, maar baseert zijn mening op vooroordelen of verkeerde informatie van degenen die een agenda hebben om hen te misleiden. Het heeft even geduurd voordat dit probleem door de deskundigen zelf werd onderkend; zij hadden het te druk met andere aspecten, zoals ethiek en maatschappelijke verantwoordelijkheid, om misschien wel hun grootste uitdaging te negeren: hoe kun je mensen wetenschappelijker laten denken?

De ervaringskennis van deskundigen werd steeds meer naar waarde geschat, en het recht om deel te nemen aan alle zaken waarbij wetenschap een rol speelt, werd erkend. De keerzijde is een hernieuwde nadruk op het weten van dingen – niet iedereen mag meebeslissen over hoe het onderzoek verloopt of welk proces erbij betrokken wordt. Omdat sommige processen zeer gespecialiseerde inzichten vereisen die alleen degenen met deze specifieke knowhow kunnen beoordelen; andere wetenschappers kunnen deze beslissingen voor zichzelf nemen zonder een andere mening te hebben.

RRI?

De kritiek op het model “Wetenschap en samenleving” wijst erop dat het niet de meest recente manier is om wetenschap te communiceren. Mogelijk is er een trend ontstaan aan het begin van de 20e eeuw, maar is deze pas recentelijk tot stand gekomen – het Responsible Research & Innovation (RRI). Het onderliggende concept omvat de nadruk op inclusie voor alle belanghebbenden; openheid van procedures/resultaten vooraf of achteraf; anticipatie op wat er zal gebeuren met toekomstige ontwikkelingen in de samenleving wanneer ook in deze tijden adequaat wordt gereageerd.

Het doel van het RRI-model is aan deze voorwaarden te voldoen, zodat de wetenschap zich kan bewegen in richtingen die door iedereen worden gewenst, zonder onverwachte negatieve gevolgen. Zonder steun van de maatschappij of potentieel schadelijke gevolgen op lange termijn, is het mogelijk dat veelbelovende technieken niet worden ontwikkeld als ze niet eerst de goedkeuring van het volk hebben! Met dit soort besluitvormingsproces moet de wetenschap haar populariteit boven de vooruitgang handhaven – welke zal ons volgens u op een meer bevredigend pad brengen?

De parapsychologie

Het woord “parapsychologie” is een term die veel mensen gebruiken om te verwijzen naar de studie van paranormale verschijnselen. De term werd bedacht in 1889, en wordt meestal gebruikt door degenen die geïnteresseerd zijn in paranormale of bovennatuurlijke gebeurtenissen. In deze blogbijdrage zullen we enkele interessante feiten over parapsychologie bespreken.

De parapsychologie heeft altijd geworsteld met het vinden van een weg voor haar studies naar het paranormale. Oude religies en bijgeloof konden de moderne wetenschap niet bijhouden, maar nu zijn er enkele nieuwe theorieën over hoe deze gebeurtenissen plaatsvinden die ons kunnen helpen beter te begrijpen wat er achter de schermen gebeurt als er iets vreemds om je heen gebeurt.

Onderzoek

Parapsychologen onderzoeken het onverklaarbare, zoals waarnemingen van geesten en dromen die toekomstige gebeurtenissen lijken te voorspellen. Zij zijn ook geïnteresseerd in het bestuderen van paranormale vermogens omwille van zichzelf. Niet alleen hoe deze mensen zouden kunnen helpen, maar ook of deze vermogens überhaupt bestaan of ooit verklaard zouden kunnen worden met natuurlijke middelen buiten de psychologie om (die nog niets substantieels heeft gevonden).

Twijfels

Parapsychologie bestaat al heel lang, maar de resultaten voldoen nog steeds niet aan de verwachtingen. Wetenschappers betwijfelen het bestaan van paranormale activiteiten omdat sommige van deze beweringen vals of misleidend zijn gebleken in onderzoeken die wetenschappers zelf over dit onderwerp hebben uitgevoerd. Wat niet verwonderlijk is als je bedenkt hoe moeilijk het zou zijn om bewijs te vinden buiten het woord van een persoon die een zo persoonlijke ervaring heeft als die van vermeende PSI-sessies.

Problemen

Het belangrijkste probleem met gevallen van spontane helderziendheid is dat ze meestal al voorbij zijn tegen de tijd dat een onderzoeker arriveert. Het is praktisch onmogelijk ze te verifiëren en men zou alleen kunnen afgaan op wat getuigen zeggen. Wat bedrog kan zijn of op een of andere manier verkeerd begrepen, hoewel dit in het beste geval meer onderzoeksmogelijkheden zou moeten geven, maar nooit als bewijs zou mogen dienen.

Een van de meest voorkomende problemen in de wetenschap is dat resultaten niet herhaalbaar zijn. Dit betekent dat als je één keer een bewijs voor je theorie vindt en je wilt dat anderen het ook zelf kunnen testen – ze niet elke keer dezelfde bevindingen zullen krijgen.

Bedrog

De parapsychologie bestudeert niet langer spontane helderziende waarnemingen omdat er zoveel fraude is gepleegd bij deze onderzoeken. De wetenschappers blijven nu stilstaan bij de laboratoriumexperimenten, in de hoop een test te vinden die snel herhaald kan worden en hen helpt te bewijzen dat dit vermogen bestaat voor andere mensen dan zijzelf. Ook wel bekend als “bewijs” of medisch experimenteren gedaan door zichzelf te testen zonder hun toestemming, wat volgens velen niet ethisch is.

Moeilijkheden

Helderziendheid komt veel minder vaak voor dan normaal zien. Dit is geen reden voor de wetenschap om te stoppen met onderzoek, want zonsverduisteringen zijn ook zeer zeldzaam en komen op een gemiddelde zonnedag slechts eens in de twaalf jaar of zo voor.

Veel mensen vragen zich af of wat zij hebben gezien wel echt met helderziendheid te maken had en niet gewoon met iets anders dat vaker voorkomt als gevolg van toegenomen visuele mogelijkheden in het dagelijks leven.

De reden waarom de wetenschap het moeilijk heeft om helderziendheid te begrijpen is omdat de term “parapsychologie” iets voorstelt dat met het occulte te maken heeft, wat hen een excuus geeft om er niet meer over na te denken. Meer in het bijzonder wanneer mensen worden beschouwd als mensen die macht hebben over anderen en hen anders kunnen laten ‘lijken’ dan ze in werkelijkheid zijn

De wetenschap huivert ook voor de manier waarop sommige paranormaal begaafden door de samenleving worden gezien – als supermensen met vermogens die ons begrip te boven gaan Dit omvat zaken als gedachten lezen of in staat zijn paranormale energie te gebruiken voor vanzelfsprekend geachte taken die vandaag de dag normaal worden geacht.

Astrologie: Wat is het precies?

Astrologie is een studie van de bewegingen en relatieve posities van hemellichamen als een middel om informatie te voorspellen over menselijke aangelegenheden en aardse gebeurtenissen. Astrologie bestaat al sinds de oudheid, maar wat betekent het eigenlijk? Astrologie is in de loop der jaren door veel mensen gebruikt om zichzelf beter te begrijpen of om de dingen die in hun leven gebeuren zinvol te maken. Sommigen geloven echter niet in de kracht ervan omdat het geen exacte wetenschap is zoals wiskunde of geneeskunde – maar hierover later meer in detail.

We lezen vaak de dagelijkse of wekelijkse horoscoop in een krant, tijdschrift of zelfs online. Als deze juist blijkt te zijn, zijn we geboeid door astrologie omdat deze hele zaak soms zo intrigerend kan lijken. Maar wat houdt “astronomie” nu precies in?

Wat is astrologie

Het concept van de astrologie is een samenvoeging van ideeën over het lot en de gebeurtenissen op deze planeet versus die met betrekking tot hemellichamen. Hemellichamen omvatten sterren, planeten, manen enzovoort die allemaal bewegen en hun regelmatigheid in de tijd beschrijven met informatie die ook van hen werd verzameld – deze bewegingen werden gevolgd door individuen die wat zij wisten samenvoegden in sterrenbeelden (of groepen). Dit proces begon in de Romeinse tijd waar we de oorsprong vinden van de moderne Westerse Astrologie die voornamelijk voortkomt uit Grieks/Grieks-Romeinse gecombineerde kennis, alvorens in de Middeleeuwen verder te gaan.

Chinese astrologie

De 12 tekens van de dierenriem van het westen zijn vervangen door een dozijn meer anonieme en generieke keuzes voor de horoscoop van je leven. Het Chinese astrologiesysteem, terwijl gelijkaardig op vele manieren aan zijn Westelijke tegenhanger heeft sommige zeer belangrijke verschillen die dit nieuwe type uniek maken: het behandelt één jaar per teken (niet kalenderjaren) eerder dan dertig; er zijn slechts tien hemellichamen in plaats van op twaalf zoals wij van onze huizen terug naar huis worden gebruikt; ook in tegenstelling tot andere versies begint dit niet opnieuw om de twaalf maanden maar gaat na 60+/-5., makend elke cyclus bijna 5 keer langer duren.

Natuurwetenschappen

Astrologie en astronomie zijn al vele eeuwen onderwerpen van belangstelling, maar zij werden gescheiden in het tijdperk waarin de natuurwetenschappen in opkomst waren (na de Middeleeuwen). Astrologie is een pseudowetenschap omdat er geen oorzakelijk verband met de wetenschap bestaat; toch geloven mensen nog steeds in de kracht ervan in de hoop dat dit bijgeloof hun geluk kan brengen of bescherming kan bieden tegen slecht geluk.

Mysterieus

Er valt veel te zeggen voor en tegen het idee dat wij allen verbonden zijn. Het doet echter niets af aan de waarheid ervan: Er zit geen wetenschap achter omdat er geen concrete theorie is; maar ze hebben wel een aantal specifieke punten die genoeg lijken voor veel mensen die iets op het eerste gezicht als “kern” of zelfs waar herkennen zonder te weten waarom deze dingen precies gebeuren in ons leven. Dat zou op een dag heel goed logisch kunnen zijn, maar op dit moment is er nog niets wetenschappelijk bewezen dus tot die tijd is het mysterie territorium.

De economische wetenschap

Economie is een onderwerp dat moeilijk te begrijpen kan zijn. De economische wetenschap bestaat al eeuwen en evolueert met de tijd mee. We weten allemaal dat economie ons dagelijks leven beïnvloedt, maar begrijpen we eigenlijk wel hoe het werkt? Deze blogpost zal je wat informatie geven over de basisprincipes van economie en je helpen om je voeten nat te maken in dit fascinerende vakgebied!

Wat is economie? Economische wetenschap, het vierde antwoord van wat het bestudeert: “de invloeden van prijsstijgingen.” Econometrische modellen worden gebruikt om de menselijke economische activiteit te bestuderen. In hoeverre hebben deze modellen voorspellende waarden en hoe beïnvloedt dat factoren die niet worden meegenomen in een onderzoek naar dit onderwerp, zoals opleidingsniveau of etniciteit bijvoorbeeld. Etniciteit heeft door de geschiedenis heen een sterk verband gehad met koopkracht, omdat bepaalde culturen de neiging hebben veel meer te kopen dan andere op basis van hun besteedbaar inkomensniveau! Economen werken elke dag hard zodat u weloverwogen beslissingen over uw toekomst kunt nemen.

Wat wordt er onderzocht?

Een wereld van schaarste is geen perfecte plaats. Schaarste, economisch of anderszins, beperkt op verschillende manieren hoe mensen zich gedragen en met elkaar omgaan. En het is de moeite waard dit verschijnsel wetenschappelijk te onderzoeken om te begrijpen wat er kan gebeuren wanneer de samenleving als geheel beperkingen oplegt aan een individu.

Het Latijnse woord voor gegevens is “data” De beperkingen die de economische wetenschap oplegt bij het bestuderen van hoe mensen zich gedragen wanneer er schaarse middelen zijn, vormen precies dat: het ruwe materiaal van de economie.

Data van de economie:

De mens is het enige dier dat zijn eigen behoeften creëert. Om productief te zijn, moet hij drie factoren hebben: de natuur als bron van energie en materialen; arbeid om die hulpbronnen om te zetten in iets bruikbaars met een beoogd gebruik door de mens zelf of een ander levend wezen dat ook behoeften heeft, maar niet op zijn niveau (zij worden dieren genoemd); ten slotte kapitaalgoederen zoals machines die meer artikelen in één keer kunnen produceren dan anders mogelijk zou zijn geweest zonder die machines). De natuur levert ons wat nodig is in termen van grondstoffen, terwijl de arbeid deze componenten omvormt tot goederen die passen binnen bepaalde regels die rechtstreeks terug te voeren zijn op de hier relevante discussies over alle aspecten. Van productieniveaus tot en met de economische organisaties zelf.

Data als gegeven

Gegevens zijn het levenssap van elke economie en zonder gegevens valt alles in duigen. De beperkingen die onze economische gegevens vormen, worden door de verantwoordelijken als een gegeven beschouwd: zij worden niet verder bestudeerd, wat ruimte laat voor speculatie om de overhand te nemen.

Onderzoek naar behoeften

Wetenschap is een fascinerend en divers gebied dat de menselijke conditie onderzoekt. Er zijn veel verschillende soorten wetenschappers die bestuderen hoe wij kunnen gedijen, zoals psychologen of sociologen; maar de economische wetenschap is niet op dit gebied gericht omdat zij geen eigen onderzoeksfocus heeft zoals andere wetenschappen dat doen met hun onderzoeksonderwerpen (zoals de psychologie).

Wiskundige modellen

Om de weergave van de werkelijkheid te vereenvoudigen, gebruikt de economische wetenschap modellen. Ze zijn een manier voor economen en andere mensen op dit gebied die elke dag met cijfers werken om hun verbeelding te gebruiken terwijl ze serieus onderzoek doen.

Dit is een interessante vraag. Over de mate waarin wij onze economische modellen kunnen vertrouwen, en over de veronderstellingen die eraan ten grondslag liggen, wordt onder economen zelf vaak gediscussieerd – maar één ding hebben ze allemaal gemeen: de voorspellende waarde van deze complexe berekeningen hangt af van hoe volledig of nauwkeurig je model toevallig is.

Verandering van factoren

Economie is moeilijk omdat de factoren die veranderen voortdurend veranderen. Om dit probleem op te lossen, gebruiken economen enkele constanten zoals bevolkingsdichtheid en bruto binnenlands product (BBP) terwijl ze alle andere variabelen veranderen om beter te begrijpen hoe ze het economisch gedrag van de mens beïnvloeden.

Ceteris paribusvoorwaarde

De ceteris paribus-voorwaarde in de economie zorgt ervoor dat alle andere omstandigheden en factoren constant blijven. Factoren veranderen voortdurend, maar deze regel helpt om systematisch door veranderingen heen te werken met een begrip van hoe ze van invloed kunnen zijn op de resultaten die u zoekt – zelfs als dat betekent dat u uw veronderstellingen moet bijstellen.

Prijsverhoging en de invloed ervan

Als u een A wilt halen in uw economieles, is het belangrijk dat alle andere factoren gelijk blijven. De ceteris paribus-voorwaarde wordt gebruikt bij het analyseren van economische gegevens en zorgt ervoor dat er geen verrassingen zijn.

Econometrie

Het Centraal Bureau voor de Statistiek en de afdeling Economische Beleidsanalyse gebruiken econometrische modellen om de Nederlandse economische groei te schatten.